法律故事之法庭决胜背后的真相（三） ——有期徒刑4年半、罚金3万居然可以改为有期徒刑1年半、罚金5千！

法律故事之法庭决胜背后的真相（三）

——有期徒刑4年半、罚金3万居然可以改为有期徒刑1年半、罚金5千！

       张旭某与朋友一起两次参与盗墓，检察机关让张旭某签署的认罪认罚具结书对张旭某的量刑建议是有期徒刑四年半并处罚金3万元。张旭某于2023年6月1日从法院领取了起诉书后委托我进行辩护。

    我之前没有办理过盗掘古墓葬罪，但是简单查阅了相关法律规定后，我感觉检察机关的量刑建议过重——因张旭某仅参加了两次，并且已经被起诉书认定为从犯、具有坦白情节。我之后与审判长进行了沟通，但是审判长认为检察机关的量刑建议不可能错——盗掘古墓葬罪法律规定的量刑存在情节严重的处三年有期徒刑以上刑罚的情形。在其他律师沟通时，他们也认为检察院的量刑建议不会存在大的问题。

    但是我还是觉得量刑建议与本案张旭某参与的事实不符，于是我搜集了相关司法解释，尤其是搜集了周边法院的相似判决书，发现其他法院对于相似案例判处的刑罚均没有量刑建议这么重。于是我将搜集到的周边法院的5个刑事判决书作为证据进行了罗列，并在庭审时提交给了法庭，尤其向法庭说明，该5份判决书并非是作为量刑建议的参考，而是作为证据来证明公诉人的量刑建议不符合法律规定。庭审后又整理提交了详尽的辩护词，详细阐明了该观点。法庭于2023年6月15日作出了判决，采纳了该辩护意见，判处张旭某有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元（有兴趣的朋友可以通过网络搜索三门峡市陕州区人民法院2023豫1203刑初152号刑事判决书）。对于这样的结果，张旭某及家人也完全没有想到——他们根本想不到仅仅凭借律师的三寸不烂之舌就能少3年有期徒刑、2万多罚金。而我也只是整理好自己的辩护思路，积极与审判长进行沟通，审判长连我的一根烟也没有抽——我不抽烟、所以从来不给任何人让烟。这样的案件完全体现出了法律的公平公正以及公检法三个机关之间的相互监督作用。