三门峡律师
最新更新
-
王某某诉某电力工程设计公司建设工程承包合同案代理词
- 发布人：曹红星律师曹红星 发布时间：2021-08-09 16:11:42 网址：www.sanmenxialvshi.cn
- 前言：
某电力工程设计公司拖欠王某某工程款，王某某委托曹红星律师代理起诉。
曹律师接受委托后，前期收集了部分证据，代书了民事诉状，之后帮助王某某到湖滨区人民法院进行了立案。之后整理了证据清单，按时开庭，庭审过程中据理力争，指出：王某某与某电力设计公司法定代表人张某于2020年7月16日的微信聊天记录可以证实公章系某电力设计公司加盖的，即便被告提交了以上证据，证实两枚公章不一致，也不影响本案劳务合同的真实性，尤其是不能推翻工程系王某某施工的真实性，被告仍应支付王某某劳务款。因此王某某不参与对公章进行鉴定。请求法庭判令被告支付拖欠原告的工程款576067元并承担利息损失70028.15元。三门峡市湖滨区人民法院依法作出（2020）豫1202民初2627号民事判决书，判决被告某电力设计公司支付原告王某某工程价款576067元及利息。但某电力设计公司不服判决提起上诉，王某某继续委托曹律师代理二审。曹律师代书了答辩状，指出：一、某电力设计公司上诉称的双方口头约定劳务施工费用20万元没有任何证据能够证实，也完全不属实，无任何证据能够证明。二、涉案工程劳务是答辩人实际组织施工，完成的施工任务。三、两份《施工劳务协议》加盖某电力设计公司公章均具有法律效力，当然应该由某电力设计公司承担相应责任，且答辩人签订《施工劳务协议》完全系善意，协议内容既不违背事实，更不损害某电力设计公司的合法权益。之后按时参加庭审，反驳了对方的不合理主张，庭审后又整理了代理词提交法庭，对答辩状的意见进行了补充。三门峡市中级人民法院采纳了以上代理意见，作出了（2021）豫12民终519号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，本案纠纷终结。王某某对审理结果以及律师工作均十分满意。
法律文书：关于劳务承包合同上的公章三门峡市湖滨区人民法院合议庭：
不影响本案真实性的意见
作为本案原告王某某的代理人，针对被告某电力设计公司提出与王某某签订的建设工程劳务承包合同中，加盖的公章与备案公章不一致，并申请公章进行鉴定，本代理人提出以下意见：
一、被告某电力设计公司应当提交其在本案律师委托书上加盖的公章系备案公章及备案时间的相关证据。
虽然庭审结束后，被告律师根据法庭要求与张某某进行电话联系，但是这仅仅是被告方的单方陈述，没有任何证据证明。而现今不能仅仅依据委托书上的公章与劳务承包合同的公章不一致，就认定原告持有的劳务承包合同的公章是假的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第一百一十二条规定：“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。”故本代理人现请求法庭责令被告某电力设计公司提交其在本案律师委托书上加盖的公章系备案公章及备案时间的相关证据。
二、即便被告提交了以上证据，证实两枚公章不一致，也不影响本案劳务合同的真实性，尤其是不能推翻工程系王某某施工的真实性，被告仍应支付王某某劳务款。因此王某某不参与对公章进行鉴定。
首先，王某某将提交补充证据证明劳务承包合同上的公章系被告方同意加盖、该合同内容被告之前已经认可的事实。
其次，即便王某某方提交的补充证据不足，但是被告方已经当庭承认涉案劳务确实是王某某承包施工，尤其是王某某方提交的、从河南北源电力工程有限公司与三门峡龙腾置业有限责任公司建设工程合同纠纷仲裁案卷中的的工程量确认证据可以证明工程量，被告方仍应支付王某某工程劳务款。王某某将申请通过司法鉴定予以确定被告应支付给王某某的劳务价款。
代理人：河南天保律师事务所
曹红星 律师
二0二0年八月十三日三门峡市湖滨区人民法院：
关于补充证据——微信聊天记录的说明
作为原告王某某的代理人，针对被告某电力设计公司否认原告持有并提交法庭的涉案劳务承包协议的公章系被告加盖，本代理人近日发现王某某与某电力设计公司法定代表人张某某于2020年7月16日的微信聊天记录可以证实公章系某电力设计公司加盖的，现截屏后提交给法庭，请法庭依法组织质证并采信。先强调说明如下：
1、该聊天内容显示的有7月16日之后的和之前的。其中7月16日应该是张某某收到了贵院的开庭传票及应诉通知后的时间；张某某明确说“你是怎么骗的石某某，签的合同？”说明他对于涉案劳务承包协议是明知的，而且涉案劳务承包协议上的公章是石某某加盖的，并非王某某私刻的；
2、7月16日微信内容上提到的石某某就是张某某任命的某电力设计公司三门峡分公司的负责人，网上已经公开、可以查到，之前本代理人已经将工商信息打印件提交法庭；石某某也是张某某的小舅子；
3、截屏内容显示的5月28日之前的部分与本案庭审查明的也可以相互印证——证实河南北源电力工程有限公司与三门峡龙腾置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案的仲裁正在进行；
4、整个聊天内容可以证实张某某承认仍拖欠原告王某某劳务费，并非如被告当庭答辩的付了20万元后就付清了；
5、最后强调一点，王某某不存在欺诈手段骗取石某某签章的行为，王某某也根本不具有这样的能力，张某某7月16日关于该点内容是推托责任的托词。正如现今诬赖王某某私刻公章一样。
恳请法庭依法再次组织质证并采信、作出判决！
代理人：河南天保律师事务所
曹红星 律师
二0二0年九月七日三门峡市中级人民法院合议庭：
某电力设计公司上诉王某某建设工程施工合同案
代 理 词
河南天保律师事务所接受本案被上诉人王某某的委托，指派我作为王某某的代理人参与本案二审的诉讼活动。本案庭审后至今已半个多月但尚未判决，因委托人王某某一方多次催促本代理人，故本代理人在王某某的答辩状意见之外再补充强调以下意见：
上诉人某电力设计公司的上诉请求及理由完全不能成立，对此本代理人在王某某的答辩状中已经详述，在此仅强调一点——某电力设计公司根本不会按照法庭的建议提交河南北源电力工程有限公司（某电力设计公司系借用该公司的资质从三门峡龙腾置业有限责任公司承包的涉案工程）与三门峡龙腾置业有限责任公司建设工程合同纠纷仲裁一案中，委托河南友拓工程管理有限公司进行的工程价款司法鉴定意见书，因为该鉴定意见书评估的涉案劳务费数额超过200万元，明显对某电力设计公司不利，也证明某电力设计公司辩称劳务费数额仅仅20万元完全不能成立。
至于调解意见，本代理人不反对调解，并且也向王某某进行了解释。但是不能因为调解导致本案过久拖延判决。王某某因本案劳务费长久拖延、没有获得支付，导致债台高筑，背负了数万元高息借款；王某某的妻子因此精神抑郁、压力非常大，在一审庭审到场旁听时突然出现昏厥。二审时为防止某电力设计公司的抗辩意见刺激她造成其他意外、不利后果，经本代理人极力解释及王某某劝说，她没有到庭旁听。但是开庭至今，几乎每天与本代理人联系、催促。本代理人深怕出现意外情况。恳请合议庭尽快主持调解或判决。给合议庭造成的不便、麻烦恳请理解并谅解！
代理人：河南天保律师事务所
曹红星 律师
二0二一年五月十三日
(本文来源于曹红星律师原创或者转载于网络，当事人如有法律难题需要解决，请联系曹红星律师) - 上一篇：曹红星律师：赵某伟上诉某某地产案代理词 下一篇：贾某1与贾某2土地补偿款分配纠纷案法律文书展示
